今天沪指暴跌8.48%，创8年来最大跌幅，这样的市场不仅让很多投资者产生疑问，A股还能有“爱”吗？还能一起继续玩耍吗？
对于本轮股灾的原因，占豪在之前的文章中已经分析过，有兴趣的战友可以扒出来再仔细看。对于今天的暴跌，根本原因在于市场的信心仍未恢复，成为惊弓之鸟后突然出现空头共振所致。
没有恢复的市场信心，在有了一定幅度反弹后，大量获利盘开始集中兑现，兑现盘又与没有信心的割肉盘集中叠加，最终形成了巨大的抛盘。与此同时，之前因救市坚挺的大盘蓝筹股特别是金融股也暴跌，这更进一步刺激了市场的下跌速度。而在这个时候，救市的资金已经休息一阵子了，所以在关键时刻也没有资金托盘。这多重因素的叠加下，于是乎就搞出了个8年最大跌幅出来。这种暴跌，虽然原因很多，但归根结底是市场信心因为前面股灾重创，投资者如惊弓之鸟导致。
对此，证监会什么态度呢？晚上最新的证监会答问出来了，我们不妨看一下。
问： 近日一些媒体报道，猜测“国家队”已经撤出，不再救市了。请问是否属实 ？
答： 这完全不符合事实 。 证监会将继续把稳定市场、稳定人心、防范系统性风险作为工作目标，全力做好相关工作。中国证券金融公司没有退出，并将择机增持，继续发挥好稳定市场的职能。
问： 据反映，近期有一些个人大户集中抛售股票，是否存在恶意做空的情形？
答：不排除有这种可能。证监会正组织力量对有关线索进行核查，一经查实，将严厉惩处。欢迎社会各界向我们举报，提供线索。
由上述答问可知，就政策面而言，监管部门显然不希望市场继续暴跌，因为如此跌下去监管部门想推的改革都将不可能实现。所以，接下来应该还会有维稳措施出来。今天的大跌如果只是一天，后面能稳住，对反弹格局并不会构成致命影响，如果能就此推过去，鉴于筹码再次大换手，后市多头力量反而会能聚集起来。但是，如果任其下跌，那么继续下跌的结果很可能就是信心崩溃，那后面接着救市要付出的代价和成本无疑就更大、更高了。
就盘面上说，周一期指无疑又起到了暴跌导火索的作用。正是期指近两三天贴水增加、跌幅扩大的诱导下，才使得市场信心逐渐不稳，并最终出现加速崩溃的局面。鉴于此，监管部门应继续密切关注期指的动态，避免期指过多积聚做空动能造成更大市场恐慌。另外，也建议公安部门早些公布已经查实的恶意做空信息，这样也有助于稳定市场。
对于短期市场，上半周极其重要，能稳住，反弹继续；反之，进一步破位到7月9日的阳线之内，市场信心一旦崩溃，代价惨重。投资者需要密切关注上半周的走势，要看市场能否稳住，是否有及时的强反弹。从周一盘面上看，跌停并未影响一些资金吃货，跌停板附近和跌停板上吃货资金并不少，这应该是一个积极的现象，这和之前股灾时明显不同。现在要看的是，这些积极现象能否在上半周形成正能量释放出来。
上述，探讨的还是盘面短期行情，但市场能不能玩耍自然不是短期行情决定的，我们还是要看中长期的趋势、资金面、政策面、基本面等大环境的状态，如果不看这些，只是受短线波动影响，那显然是不会成为一个优秀A股玩家的。
看趋势：
A股趋势变了吗？
经过一场股灾，趋势的确发生了变化，这一点我们必须承认，因为短时间内如此大幅度的暴跌，不但破了60日线，也破了半年线，甚至已经非常接近年线，这种调整如果还说趋势没有变化显然是不符合事实的。
但是，如果说这次暴跌就改变了长线趋势，改变了长期牛市，至少现在证据不足。因为，现阶段还处于暴跌后的市场信心恢复阶段，这个阶段市场是过于情绪化的，时间太短，短期出现剧烈波动在过去也并不罕见，所以并不能说牛市就此结束。而从周线、月线上看，技术面也还没有说出现逆转。所以，此时就技术面而言，我们只能说暴跌改变了长期趋势，改变了市场运行节奏，却不能由此判断牛市结束了。
市场改变的是什么节奏呢？在占豪看来，经过这次暴跌，市场不太可能再有之前那种有节奏的规律性上涨，而是要经历一个较长期的技术修复，然后才能走出新的上涨趋势，才能形成新的格局。这种格局，与2005年到2007年的行情及2014年到2015年这一年的牛市节奏都会有很大差异。这些差异所带来的，将是市场的运行节奏和炒作规律都会有变化，这一点我们务必要有清醒认识，否则后市将难以驾驭和把握。
看资金面：
有的人把这次暴跌和2001年、2008年的牛市结束相提并论，对此观点个人也不赞同，原因是2001年是国有股减持的政策不对，导致市场股票和资金供求预期大逆转，牛市结束；2008年是世界金融危机伴随中国货币政策急剧紧缩，市场供求预期大逆转，牛市结束。现在是那样吗？现阶段，货币政策不但是较为宽松的，未来宽松预期也比较大，这意味着资金面未来供给是没有问题的。虽说美联储的加息会对中国构成一定影响，但总体影响不大，而且相比对冲政策来说影响会更小。
除了货币政策是宽松的外，融资融券仍有较大的空间，深港通也会带来一定的资金，养老金入市带来的资金也不小，还有保险资金等，这些在市场进入8月后都会逐渐体现出来。总体而言，未来市场资金面的状况与2001年和2008年完全不同。在中国宏观经济总体趋稳的背景下，如此宽松的货币政策下会出现大熊市的概率并不高。在中国一切正常的情况下，在货币政策如此宽松的背景下，在全国的房地产总体投资空间不大的现实下，股市作为投资的最大出口，会出现熊市的概率个人认为也不高。
看政策面：
现在政策面情况如何？货币政策是最大的政策面，降息、降准空间自去年已经打开，未来只要市场需要还会有新动作。财政政策方面一直没有太大变化，都是积极的。与此同时，国家正在积极推动产业升级、结构转型，推动央企重组，各地都在推出PPP项目，这些政策最终都会增加投资规模。这样的政策面，至少不会支持股市走熊。
看基本面：
周一大跌后，A股市值44万亿多，中国2014年GDP63.65万亿，2015年有望超过68万亿。哪怕按照股票市值和GDP比值100%计算，A股也还有24万亿市值的空间可以上涨，何况一波牛市的高点往往会远高于GDP。
以2007年6124点时为例，当时A股市值达到35.6万亿，2007年的GDP则是26.8万亿，A股市值与2007年的GDP之比为133%，如果与2006年的21.77万亿相比则是164%。所以，从基本面上看，这一轮牛市5100点不该是高点，现阶段更不应就此结束牛市。更何况，若现在牛市就此结束，那么中国很多改革都可能陷入停滞，这是决策层面所不能允许的。
既然牛市没有结束的概率更大，那么后市行情还能好好玩耍吗？
对于当前行情，我们不得不说，后面肯定不如前面一波容易了，后市的行情将并不是那么好做。因为，现在市场虽然牛市大概率没有结束，但市场结构不平衡的情况很严重，不管是政策面还是市场本身，都将面临一个洗牌问题。
关于市场结构问题，我们不妨看一下各个市场的市盈率：沪市静态市盈率19.2倍，动态市盈率17.4倍；深圳市场静态市盈率56.34倍，动态市盈率42.74倍；中小板静态市盈率68.94倍，动态市盈率51.4倍；创业板静态市盈率135.6倍，动态市盈率105.6倍。一些蓝筹股的市盈率甚至在5到10倍。这些情况表明，市场的资金配置是严重不均衡，这并不符合未来改革的需求，这是未来管理层一定会进行调控和引导的。
所以，占豪认为，下一轮市场行情只要确认发生，那么就应该是围绕这种调整而来。政策面将如何引导调整？个人看法是诸如PPP投资、国企重组、国企改革都将是重头戏，还有符合国家大战略方向的概念股，譬如一带一路相关、国防相关、新经济相关、互联网+等。投资者该追随哪些方向，能追随哪些方向，随着政策的演化会越来越清晰，十三五计划即将出台，注意相关政策支持的行业对下一轮行情如何把握很重要。如果在后面再追不好板块，那么未来在市场里可能不但赚不到钱，还是会赔钱，市场就是这么现实。